马兰士CD5004和 CD6003的音质有什么区别听过的说说
新年好。
关于5004和6003的技术指标，你可以参考：
你的问题比较特别，因为你问的是CD机的音色效果，但实际上我们日常听到的声音，更多的是取决于功放，而不是CD机。所以我只能结合自己日常积累的感觉，谈一点体会。
5004我没有听过，我只比较过5003，6003和8003。由于是比较CD机，使用的功放和音箱是一样的，功放是MARANTZ的PM8003，箱子是B&W的一款书架箱，型号我忘记了。使用的CD是EMI出品的杜普雷演奏的《贝多芬大提琴奏鸣曲》和DECCA出品的《莫扎特小提琴协奏曲第1和第2号》，另使用了一张老虎鱼出品的《Acoustic Solutions Ninth edition》。
古典音乐作品，三机表现都不错，8003和6003没有什么区别，这可能是因为构架基本一致的关系。5003感觉也不错，但是在演奏到小提琴的弓弦拨弦切换时，感觉有凝涩感，这与另外两机的表现，是有差距的。当然不排除有聆听者的心理因素，但是我还是认为可能和解析过度有关。
JAZZ作品的音域跨度很大，节奏变化很快，旋律变奏又很多，对于考验全系统的解析度、还原度和灵敏度，都是很好考验。对于这种比较，可以说体验出了“一分价钱一分货”的理念。以《Acoustic Solutions Ninth edition》为例，其中第三首《Don't know why》中钢琴作为主旋律，8003确实做到了各个层次分明，音场效果完善的结果。6003次之，Base和鼓的重叠时，有含糊，但总体仍然不错，特别是钢琴的高音部分，清晰灵动。5003则感觉有些过了，前述的低音部分出现了破音，尽管很轻微，单可辨识，高音部分也略显“喳”。相信这是因为DAC芯片不同的关系。
5004我没有听过，但根据其是5003衍生品这点来看，应该也属于入门级，估计不会有很大的差别。如果考虑到6003在价格上只比它贵不到一千元的话，我还是建议考虑6003。更何况6003还有一个十分有用的USB功能呢。
最后说句题外话，音乐根本是为了寻求心灵共鸣，在这个意义上说，器材本身并不是最重要的，更重要的是根据自己喜欢的音乐类型来掌握配置。
拙见，仅供参考。
马兰士CD5004和***CD6003的音质有什么区别
马兰士CD5004和CD6003的音质存在显著差异。
马兰士CD5004作为CD5003的衍生品，虽然定位为入门级产品，但其音质表现并不出色，与更高级别的CD6003相比显得较为一般。CD5004的音质可能在细节和动态范围上不如CD6003，导致其音乐表现力和细腻度有所欠缺。
相比之下，马兰士CD6003定位于中级市场，不仅具备传统的CD播放功能，还顺应了数码音频潮流。它采用了顶级的DAC解码芯片CS4398，支持24bit/192kHz的DAC解码，为用户提供了出色的音质体验。此外，CD6003还提供了升频线路，用户可以选择将CD升频解码播放，进一步提升音质效果。这些高级功能使得CD6003在音质上有了显著的提升，无论是低音炮的深沉还是高音部分的细腻，都能得到很好的展现。
总体来说，马兰士CD6003的音质表现优于CD5004，具有更高的音乐表现力和细腻度。选择CD6003将为用户带来更加出色的音质体验，无论是欣赏古典音乐还是流行音乐，都能得到满意的听感效果。
需要注意的是，音质差异是一种主观感受，不同用户可能会对同一款产品有不同的评价。因此，在比较两款产品的音质时，建议用户亲自试听并结合自己的喜好和需求做出选择。此外，音质差异还可能受到其他因素的影响，如使用环境、播放设备等，因此用户在实际使用中可能需要根据个人情况进行调整和优化。
